martes, 7 de julio de 2015

¿El regreso de Harry Potter?

Pues sí, realmente no está claro que el pequeño mago vaya a volver a las pantallas, pero sí lo hará el mundo mágico que le rodea. La escritora británica J.K. Rowling está ultimando los detalles de su guión para la película Fantastic Beasts and where to find them (título que espero cambien por alguno más llamativo). El largometraje estará basado en un libro ficticio que aparece en la franquicia Harry Potter y que narra el pasado del mundo de los magos a través de las aventuras de Newt Scamander (experto en criaturas mágicas de la saga y del Ministerio).
Los actores escogidos hasta el momento son Eddie Redmayne ("La teoría del todo"); Katherine Waterson y Ezra Miller ("Tenemos que hablar de Kevin"). El director del film será David Yates, director de las últimas cuatro entregas de la saga Harry Potter. Está claro que la franquicia fue muy rentable y hay una más que probable opotunidad de seguir sacándole suculentos beneficios. El estreno está previsto para la Navidad de 2016. Si estará a la altura o no... eso ya lo veremos.

Steve McQueen se salvó de Charles Manson


Charles Manson no solo había fracasado como cantante, sino también como guionista de cine. Envío uno de sus guiones a la productora que regentaba Steve McQueen (Solar Pictures), ofreciendole al actor el papel protagonista. Pero el guión fue rechazado tajantemente por su falta de calidad. Manson, ante la negativa, comenzó a seguir a McQueen para matarlo. Con esto, el actor se unió a la lista de famosos que el célebre demente deseaba eliminar junto a Richard Burton, Elizabeth Taylor y Tom Jones. Lo más curioso de todo es que Steve McQueen iba a asistir a la fiesta que daba en su casa la actriz Sharon Tate, de la que había sido amante antes de casarse con Roman Polanski. Pero asuntos de última hora (amorosos dicen) le hicieron ausentarse de la casa de Tate aquella fatídica noche del 8 de agosto de 1969; noche en la que los acólitos de Manson asaltaron la casa y perpetraron la tristemente célebre matanza.
Existen muchos rumores que apuntan a que el verdadero desencadenante de los asesinatos fue la intención de Manson de deshacerse de Steve McQueen. Pero éste no acudió a la cita y se salvó milagrosamente.

lunes, 6 de julio de 2015

Principio de semana flojo en la tele

Poco puedo destacar en la televisión para este lunes y martes. El lunes no hay practicamente nada destacable en la parrilla,y lo poco que hay se verá interrumpido por la publicidad de las cadenas principales o se emite demasiado tarde. Aún así os informo que para hoy, lunes, teneis Monstruos S.A. (FDF Telecinco, 22:30); una película Pixar genial, sobre todo si vuestros niños no la han visto. Y más tarde la obra maestra La lista de Schindler (La Otra, 00:00), film imprescindible y obligatorio de ver si lo teneis pendiente.
El martes hay una oferta más extensa y variada. Por un lado dos películas de acción y entretenimiento puro y duro, diferentes en cuanto a genero (terror una y thriller la otra): Venganza, conexión Estambul (Tele 5, 22:30) y Daybreakers (La Sexta, 00:15), cinta curiosa y entretenida sobre vampiros. Pero lo más destacable del día proviene del cine independiente de nuestro país, Tres días con la familia (La 2, 23:50), y de Hollywood, Mátalos suavemente (La Sexta, 22:30). Ésta última es un disfrute total; desde el guión hasta los actores están sensacionales. Noir del bueno... y nuevo. Feliz comienzo de semana.

Poltergeist

T.O.: Poltergeist. MGM, Gohst House Pictures. Director: Gil Kenan. Guión: David Lindsay-Abaire. Reparto: Eric Bowen (Sam Rockwell), Carrigan Burke (Jared Harris), Amy Owen (Rosemarie DeWitt), Griffin Bowen (Kyle Catlett); Madison Bowen (Kennedi Clements).


La película es un claro remake de la fantástica cinta realizada en 1982 por Tobe Hooper. Una familia, los Owen, se mudan a un barrio nuevo debido a la perdida de trabajo que la crisis le provoca al padre. Todo parece ideal hasta que los niños se empiezan a dar cuenta de que en la casa ocurren fenómenos extraños. Los progenitores no darán crédito a los pobres niños hasta que la casa comience a aterrar a todos los miembros de la familia y haga desaparecer a alguno de ellos.
Como en los último años venimos observando y sufriendo (sí...sufriendo), esta película es un absurdo e innecesario remake de otra que antaño fue todo un éxito. Pero Poltergeist 2015 se haya muy, pero que muy lejos del original. El film de 1982 conseguía imprimir en el espectador la sensación de angustia y claustrofobia que los hechos acarreaban por lógica, al sucederles a una familia rodeada por todas partes del mal que habitaba en (o bajo) la casa. Sin embargo, la nueva película es una sucesión de golpes de efecto y de sustos, basados en trucos visuales más que en situaciones aterradoras, y no consigue en ningún momento crear la atmósfera terrorífica que estos films necesitan para su credibilidad, o al menos para alterar nuestros sentidos y hacernos pasar un mal rato.

Poltergeist es un remake fallido; torpemente realizado y de un buenismo y "blancura" tan estúpidos que lo alejan de toda intención de aterrar. Lo dicho antes: totalmente innecesario. (2/10)

Lo nuevo de Terrence Malick




Protagonizada por Christian Bale, llega este año a las pantallas la última película del  Terrence Malick titulada "Knight of Cups". Por lo que se puede observar en el trailer (muy atractivo, por cierto) la película no dista mucho de la senda que últimamente aborda Malick en sus films: la búsqueda de algo de sentido en nuestra existencia, el amor, la ambición, la caida, la perdida, la soledad, el vacío... Temas siempre presentes en su filmografía, pero que en sus últimas películas se han visto elevados al primer plano.
Con "To the Wonder" el director texano no consiguió aunar las criticas del mundo entero, como sí logró hacer con la maravillosa "El árbol de la vida". Yo discrepo con el resto de la crítica en cuanto a "To the wonder", que me pareció sensacional y espero "Knight of Cups" como agua de mayo para alegrarme el año cinéfilo. Lo que no me preocupa, observando el trailer, es la calidad de lo visual que podremos ver en el cine cuando vayamos a ver la peli; como siempre, Malick tiene un don para tratar las imágenes y sacar todo el jugo a su imaginario audiovisual.

viernes, 27 de julio de 2012

El enigma del cuervo

T.O.: The Raven. Intrepid Pictures. Director: James McTeigue. Guión: Ben Livingston y Hannah Shakespeare. Reparto: Edgar Allan Poe (John Cusack), Detective Fields (Luke Evans), Emily Hamilton (Alice Eve), capitán Hamilton (Brendan Gleeson).
La película nos sitúa en el Baltimore del siglo XIX. Una serie de violentos asesinatos se están cometiendo siguiendo las pautas de los relatos escritos por el famoso Edgar Allan Poe. El detective a cargo de la investigación pedirá ayuda al escritor, ya que piensa que el asesino se guía por las macabras pautas reflejadas en las historietas de Poe. Todo ello conllevará poner en riesgo su vida y la de sus seres queridos.

La película tiene o tenía unas intenciones muy buenas. Todos estábamos pendientes de este fantasioso acercamiento al mundo de Allan Poe, pero el resultado defrauda profundamente. La historia transcurre de manera más o menos lógica e incluso hay momentos de intriga y entretenimiento. Sin embargo, son los actores y el director los que se encargan de echar por tierra todo el argumento. Y, es que James McTeigue no ha sabido estilizar la época que corresponde al relato ni ha conseguido una realización lo suficientemente lúcida para atrapar al espectador en lo que se supone que es una historia de misterio. Por otra parte, John Cusack demuestra una vez más su ineptitud y su falta de escrúpulos a la hora de hacerse con personajes e "implantarles" su propia personalidad, porque éste debe ser el vigésimo papel en el que hace de sí mismo, de hecho yo creo que lleva haciendo eso desde que se dió a conocer. En pocas palabras: su personificación de Edgar Allan Poe es, por ser generoso, desafortunada en cada una de las facetas.

El enigma del cuervo es un film entretenido y con un fondo interesante, pero que se ha quedado en eso... en un guión que podría haber sido algo más. Esperemos que alguién se encargue de una vez por todas de hacer honor al gran Poe en el cine. (3/10)

Los Vengadores

T.O.: The Avengers. Walt Disney Pictures. Director: Joss Whedon. Guión: Zack Penn y Joss Whedon. Intérpretes: Iron Man (Robert Downey Jr.), Capitán América (Chris Evans), Hulk (Mark Ruffalo), Thor (Chris Hemsworth), Viuda Negra (Scarlett Johansson), Ojo de Halcón (Jeremy Renner), Nick Furia (Samuel L. Jackson), Loki (Tom Hiddleston).

Ésta es la película donde estaban destinados a converger todos los héroes de la factoría Marvel (a excepción de Spiderman) que habíamos visto en las pantallas en los últimos años. Después de que Nick Furia los fuese reclutando (tras los créditos de cada película), consigue que todos ellos colaboren para frenar una amenaza exterior que destruirá la Tierra. Los superhéroes no formarán un equipo de buenas a primeras y la lucha de egos y los secretos y sentimientos ocultos no harán nada fácil la colaboración entre todos para formar un equipo invencible, algo que es indispensable para acabar con las poderosas fuerzas que amenazan nuestro planeta.

Mirando hacia atrás y recordando las últimas películas que versaban sobre los superhéroes de la factoría Marvel se podría pensar que Los Vengadores iba a ser más de lo mismo y que poco podía aportar a esta extensa saga de superhéroes. Sin embargo, Joss Whedon ha conseguido un fruto que, si bien no es más que otro "megablockbuster", es bastante aceptable; de hecho es la mejor película Marvel desde Iron Man y Hulk (Edward Northon). El director se lo ha tomado con calma y, con bastante inteligencia, ha sabido combinar la acción con el desarrollo de las personalidades de los héroes de manera que no cae en el absurdo de las últimas producciones, como las horribles y olvidables Thor y El Capitán América. La película va al grano y no se entretiene en chorradas sentimentaloides o patrióticas (aunque el patriotismo esté presente por supuesto). La batalla final está rodada de manera excelente y espectacular. Aunque su duración es demasiado larga, resulta apoteósica. En cuanto a los actores, todos ellos están bastante mejor que en sus propias pelis, incluyendo al genial y perfecto Mark Ruffalo encarnando a Hulk, tal vez el mejor personaje del film.
A pesar de todo ello, Los Vengadores es una película de superhéroes a la "vieja" usanza o, al menos, a la usanza de los comienzos de este tipo de cine, con los añadidos de espectáculo que corresponden. Pero se queda en eso... en entretenimiento, no llega a la altura de las primeras películas de Spiderman y otros héroes, ni a la suela de los zapatos de los films que salen de la factoría DC Cómics. (4/10)

Un viernes para ir al cine

Pues sí, lo único que nos queda este viernes es ir a ver buenas películas al cine, porque en la televisión la programación es muy muy discreta. Tenemos Ali (La Sexta 3, 12:00), la excelente cinta sobre el famoso boxeador realizada por Michael Mann. La obra maestra, y película de obligado visionado, de Ingmar Bergman Fanny y Alexander (Paramount Channel, 13:05). Y más tarde podemos ver la interesante y entretenida película de Stephen Frears Negocios Ocultos (Paramount Channel, 01:50). Poco más en este comienzo de fin de semana que se antoja dominado por las Olimpiadas.

Enormes disculpas...y regreso

Pues sí, como bien reza el título de esta entrada os pido a todos los lectores y seguidores de este blog enormes y sinceras disculpas por la ausencia de actividad desde hace meses. Siento mucho no haber podido continuar con mi actividad bloguera durante este tiempo. La ausencia se ha debido a que en el mes de abril me lancé a producir y dirigir mi primer cortometraje y ello me dejó mermado, tanto economicamente como "temporalmente". Y, es que para poder escribir las críticas necesitaba ir al cine con asiduidad y mi situación después del corto no me lo ha permitido y solo he podido acudir a las salas de cine cuando aparecía alguna película ineludible.
Después de este inmerecido retiro vuelvo a las andadas y empezaré a publicar, con la frecuencia que me permita el tiempo, nuevas entradas sobre el cine que voy viendo. También publicaré críticas o artículos sobre películas ya pasadas en la cartelera pero que os pueden orientar a la hora de visionarlas en casa. Espero que sigais siguiendo (valga la redundancia) el blog y la actividad que genera.
Os pido de nuevo mil perdones por el parón y espero que disfruteis de esta nueva etapa bloguera.

P.D.: No sólo iba a ser El Caballero Óscuro quién renaciese, jeje.

Un cordial saludo a tod@s.

Borolo.

sábado, 3 de marzo de 2012

Young adult

T.O.: Young Adult. 2011.Paramount Pictures. Director: Jason Reitman. Guión: Diablo Cody. Reparto: Mavis Gary (Charlize Theron), Matt Freehauf (Patton Oswalt), Buddy Slade (Patrick Wilson).

Mavis Gary es una escritora de novelas adolescentes que vive con su perro, no tiene novio, bebe mucho y es igual de madura que los personajes de sus novelas. Todo ello convierte su vida en una depresión continua, hasta que un día le llega un mail de un ex-novio del instituto, Buddy, invitándola a celebrar el nacimiento de su hijo. Mavis piensa que esta es la oportunidad perfecta para recuperar a su amor de la adolescencia y decide volver a su pueblo, de donde "huyó" hace ya mucho tiempo. Allí hará todo lo posible por conquistar a Buddy.

Las películas de Jason Reitman son todas la mar de simpáticas y encantadoras. Si bien, tienen un puntillo de contacto con una realidad algo triste y dura, huían de entrar en los detalles más escabrosos y conseguían resultados inteligentes y amables al miso tiempo. En Young Adult no ocurre lo mismo, el drama en el que se ve sumido la protagonista y la situación tan desagradable que provoca hacen que no nos sintamos tan atraídos por su figura y que nos revolvamos más de una vez en el asiento. Y es que Mavis Gary es un personaje desagradable, con unas intenciones deformes y unos ideales nada buenos. Lo peor de todo ésto no es el hecho de que no encarne a la perfección en persona (tampoco lo hacían George Clooney o Aaron Eckhart), lo peor es que en todo el film la esperanza de que Mavis rectifique o se de cuenta de sus errores se diluye hasta que la observamos totalmente perdida en la vida, y además tenemos que aceptarlo porque no le queda otra a la protagonista que ser como es.
La poca comicidad que se mostraba al principio del film desaparece conforme avanza y sus protagonistas nos van resultando más antipáticos de lo que parecían en un principio. Charlize Theron está horrible, sobreactuada, poco creíble, repetitiva y el guión acaba tal y como empieza, por lo que no hay mucho que destacar sobre la peli. (2/10)

J. Edgar

T.O.: J. Edgar. 2011.Malpaso Productions. Director: Clint Eastwood. Guión: Dustin Lance Black. Reparto: J. Edgar Hoover (Leonardo Di Caprio), Armie Hammer (Clyde Tolson), Helen Gandy (Naomi Watts), Charles Lindbergh (Josh Lucas), Annie Hoover (Judi Dench).
La nueva película de Clint Eastwood nos cuenta la vida de uno de los hombres más poderosos del siglo XX en E.E.U.U., el fundador del FBI J. Edgar Hoover. La película nos va introduciendo en los inicos de Hoover en los servicios de seguridad de su país y cómo poco a poco, a través de su agencia federal, se va haciendo con información que le colocará a la cabeza de su país, controlando a todo aquél que se sitúe en las más altas esferas.

Clint Eastwood es un magnífico cineasta y construye aquí un interesante y logrado biopic sobre una de las figuras más polémicas de la historia norteamericana. Pero hay algo que se nota en todas las películas del director y que en J. Edgar se vuelve a plasmar, y es ese interés de Eastwood por el lado más turbio, el más polémico o el más controvertido de los hechos que  quiere narrar. Así, acudimos a una biografía algo turbulenta sobre un personaje que hizo mucho más de lo que se plasma en la peli. Pués la descripción de Eastwood nos dibuja a una persona no muy segura de sí misma, algo paranoica, celosa, homosexual, reprimida, débil, fanática, racista, etc. etc. etc. Es muy posible que todas estas características estuviesen en la personalidad de Hoover, pero no creo que tan acentuadas como se presentan en la película. El hecho de centrarse en estos datos sobre esta persona nos construyen una imagen muy alejada de lo que el director del FBI debía infundir en sus amigos y en sus adversarios.
El film está centrado en los aspectos más controvertidos de este personaje y por ello Eastwood también es posible que esté cometiendo un pequeño error al dar por hecho ciertos aspectos que nunca pudieron ser demostrados debido precisamente a la desaparición de los archivos personales de J. Edgar Hoover. Otra nota negativa del film es el que pase por alto o deje en segundo plano historias mucho más interesantes donde se vió implicado Hoover y que conforman los momentos más logrados y entretenidos del film, como pueden ser el caso Lindbergh, la guerra contra los gánsters y atracadores o sus enfrentamientos contra los presidentes que quisieron quitarle del cargo.
Leonardo Di Caprio está genial, dando vida al fundador del FBI desde sus orígenes. Uno de los méritos es que en ciertas secuencias hace que nos olvidemos de su maquillaje. Sus cambios de carácter y su difícil personalidad las refleja con credibilidad, sin embargo tira mucho de oficio y su Hoover se acaba pareciendo al Howard Hughes de El aviador. Por otro lado, el maquillaje del actor secundario Clyde Tolson es tan espeluznante que provoca auténtico rechazo en el espectador e irremediables sonrisas cada vez que aparece en pantalla. Un error, que en películas de estos presupuestos, no deberían permitirse. Una buena película, pero no de las mejores de Eastwood. (6´5/10)

Un fin de semana más...y superhéroes

Este fin de semana no tien nada que ver con el anterior, que estuvo repleto de buenas películas. Para hoy sábado no hay gran cosa. Podemos elegir entre dos opciones esta noche: la entretenida y moderna versión de La ventana indiscreta que se titula Disturbia (Cuatro, 21:45) o la película The Reader (LaOtra de Telemadrid, 22:00), protagonizada por Kate Winslet y muy recomendable.

Para mañana la oferta se amplia un poco. Por la tarde podemos ver un par de pelis como: Men in Black (TVE, 16:00); la buenísima película de Steven Spielberg El color púrpura (La Sexta, 15:30); el film de acción mediocre Chacal (Telemadrid, 15:50), con Bruce Willis o la preciosa película de época Orgullo y prejuicio (Telemadrid, 18:05). En La Sexta 3 se inicia por la tarde una serie de pelis de superhéroes que concluye por la noche.  
Superman III (La Sexta 3, 15:30), Dick Tracy (La Sexta 3, 17:50), Rocketeer (La Sexta 3, 20:00) y la impresionante Watchmen (La Sexta 3, 22:00), una de la películas de superhéroes, para adultos, más conseguida del último cine. No veais El hombre lobo que es pésima (es mi advertencia del finde).
Un saludo.